На Урале участник СВО получил счет на 1,4 миллиона рублей за аренду квартиры, которой, по его словам, не пользовался. Собственница жилья уверена в обратном. История дошла до суда, где стороны продолжают отстаивать свои позиции.
Житель Екатеринбурга Иван (имя изменено) в 2019 году заключил договор аренды апартаментов на год. В ноябре 2020 года он съехал, взял ипотеку и переехал в собственное жилье. По словам Ивана, ключи от квартиры он передал сыну хозяйки, с которым даже созванивался. Однако сама арендодатель утверждает, что аренда продолжалась до февраля 2024 года, так как договор автоматически продлевался.
Ситуация осложнилась после того, как в октябре 2022 года Иван был мобилизован и отправился в зону боевых действий. В это время хозяйка апартаментов подала на него в суд, обвиняя в неуплате аренды, порче имущества и накоплении долгов за коммунальные услуги. Суд вынес решение заочно, обязав Ивана выплатить почти 1,4 миллиона рублей, включая долг за аренду, пени, коммунальные услуги и компенсацию за повреждения в квартире.
Об этом решении Иван узнал только летом 2024 года, когда приехал на реабилитацию после ранения. Его адвокат, Руслан Камалетдинов, оспорил заочное решение суда, утверждая, что его клиент не мог участвовать в судебном процессе из-за службы и лечения. Сейчас дело рассматривается заново.
По словам юриста Ивана, никаких уведомлений о претензиях собственница не направляла на протяжении четырех лет. Однако в договоре был пункт об автоматическом продлении, которым хозяйка решила воспользоваться. Юрист Ивана называет это попыткой нажиться на человеке, который рисковал жизнью.
Собственница утверждает, что апартаменты продолжали использоваться, так как там хранились вещи, а коммунальные услуги исправно оплачивались. Кроме того, ее представитель в суде, юрист Алексей Дмитриев, сообщил, что в помещении остались поврежденные обои, сломанный диван и следы вечеринок.
Стороны обвиняют друг друга в нарушении условий договора. Новое заседание по этому делу состоится 26 ноября в Нижнем Тагиле. Каждая из сторон уверена, что правда на ее стороне.
Житель Екатеринбурга Иван (имя изменено) в 2019 году заключил договор аренды апартаментов на год. В ноябре 2020 года он съехал, взял ипотеку и переехал в собственное жилье. По словам Ивана, ключи от квартиры он передал сыну хозяйки, с которым даже созванивался. Однако сама арендодатель утверждает, что аренда продолжалась до февраля 2024 года, так как договор автоматически продлевался.
Ситуация осложнилась после того, как в октябре 2022 года Иван был мобилизован и отправился в зону боевых действий. В это время хозяйка апартаментов подала на него в суд, обвиняя в неуплате аренды, порче имущества и накоплении долгов за коммунальные услуги. Суд вынес решение заочно, обязав Ивана выплатить почти 1,4 миллиона рублей, включая долг за аренду, пени, коммунальные услуги и компенсацию за повреждения в квартире.
Об этом решении Иван узнал только летом 2024 года, когда приехал на реабилитацию после ранения. Его адвокат, Руслан Камалетдинов, оспорил заочное решение суда, утверждая, что его клиент не мог участвовать в судебном процессе из-за службы и лечения. Сейчас дело рассматривается заново.
По словам юриста Ивана, никаких уведомлений о претензиях собственница не направляла на протяжении четырех лет. Однако в договоре был пункт об автоматическом продлении, которым хозяйка решила воспользоваться. Юрист Ивана называет это попыткой нажиться на человеке, который рисковал жизнью.
Собственница утверждает, что апартаменты продолжали использоваться, так как там хранились вещи, а коммунальные услуги исправно оплачивались. Кроме того, ее представитель в суде, юрист Алексей Дмитриев, сообщил, что в помещении остались поврежденные обои, сломанный диван и следы вечеринок.
Стороны обвиняют друг друга в нарушении условий договора. Новое заседание по этому делу состоится 26 ноября в Нижнем Тагиле. Каждая из сторон уверена, что правда на ее стороне.